Nyomtass Te is – NER módra

   Egy birtokomba került belső vizsgálat szerint NÉHÁNY SZÓRÓLAP NYOMTATÁSA ÜRÜGYÉN EGY EGÉSZ NYOMDÁT BÉRELT KI ÉS 19 DOLGOZÓT FIZETETT A CSALÁDBARÁT ORSZÁG NKFT. Ezzel TÖBB SZÁZMILLIÓ FORINTOT sikkasztottak el

a GYERMEKEK VÉDELME ÜRÜGYÉN.  

A pénzt két EU-s projektből lopták. Az egyik a 6.2 milliárdos “Családbarát ország” projekt, melynek hivatalos leírás szerinti célja “  hogy a társadalomban erősödjön, általánossá cáljon a családbarát értékrend (https://csalad.hu/projektek/mindent-a-csaladbarat-orszag-projektrol) A második , 5.4 milliárdos (!) projekt címe “A koragyermekkori intervenció ágazatközi fejlesztése” volt. Ebből lopni még az előzőnél is nagyobb bűn, hiszen konkrétan a bajban levő, sajátos nevelési igényű gyermekek ürügyén lipták a pénzeket.   Miért kellett ehhez saját nyomda? A birtokomba került vizsgálati jelentés szerint semmiért. A vizsgálat akkor készült, amikor a nyomdát és a 19 (!) dolgozót már két éve fizették, de még hátra volt egy év. A jelentésből megtudtuk:  1) A hátralevő időszakban összesen 14 fajta dokumentum nyomtatását tervezték: “családok kiskönyve” 130 ezer példányban és egy @tájékoztató füzet” 140 ezer példányban. Ezen kívül két könyvet nyomtattak 55 (!) példányban. A többit nem tartotta sürgősnek a jelentés, de azt megálkapította: HA A NYOMTATÁST MÁSHONNAN RENDELNÉK, kb 30 MILLIÓBÓL MEGÚSZNÁK. Ha pedig mégis maguk nyomtatnak, akkor két fős munkaerő 100 nap alatt végezne (ezzel szemben ugye 19 főt alkalmaztak és mégy egy évig bérelték az egész kócerájt) . EZZEL SZEMBEN A NYOMDA BÉRLÉSE ÉS A 19 EMBER CSAK ABBAN AZ ÉVBEN 110 MILLIÓBA KERÜLT2) A nyomda megbízása a dokumentum szerint elképesztően törvénytelenül történt. A törvényi előírások ellenére, az EMMI ENGEDÉLYÉVEL, nem kértek előzetesen három árajánlatot. Ajánlatot csak a “győztes” nyomdától kértek, azt is úgy, hogy DÉLELŐTT KIKÜLDTÉK AZ AJÁNLATKÉRÉST , DÉLUTÁN 2 ÓRÁS HATÁRIDŐVEL (!). Mit ad Isten, időben be is érkezett az ajánlat. “Véletlenül” pont akkora nyomdájuk volt, mint amekkora az ajánlatkérésben szerepelt…A jelentés szerint amúgy kötelesek lettek volna közbeszerzést is kiírni- ez épületbérlés esetén nem kötelező, azonban ha gépeket is bérelnek, akkor igenis közbeszereztetni kellett volna. Az ajánlatban egy szó sem volt a fizetési ütemezésről, pedig a vezetői jelentés szerint anélkül értékelhetetlen az ajánlat3) Egészen elképesztő, hogy a néhány füzet nyomtatása céljából 3 évig az alábbi embereket fizették;

4) A jelentés arról is szól, hogy teljesen feleslegesen a “hagyományos” nyomdagépek mellé egy méregdrága digitális nyomdát is béreltek-teljesen feleslegesen és céltalanul. 5) ezek alapján elképzelhető, hogy a többi tétellel hogyan lopták szét a gyermekeket “segítő” “családbarát” projekteket. Az engem informáló kormányalkalmazott szerint ez csak a jéghegy csúcsa. Természetesen feljelentést fogok tenni és a dokumentumot az OLAF-hoz is el fogom juttatni.