Az örökség már zsebben

A héten beszámoltam arról, hogy a főügyész elismerte: a Nemzeti Örökség Intézetből 4 embert letartóztattak bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalás és más bűntettek gyanúja miatt  https://www.facebook.com/hadhazyakos/posts/3615523678558449

Polt ugyan semmi mást nem árult el, de viszonylag egyszerűen kideríthető volt, mi történt: 2,5 milliárdos temető fenntartási és karbantartási  megrendelésből

500 milliót fiktív számlákkal  igazoltak (loptak el), ráadásul az intézmény vetőjének cége volt a fiktív számlázó.

Az elkövetők előzetes letartóztatásának jóváhagyásáról ugyanis a bíróság kiadott egy közleményt.  https://birosag.hu/aktualis-kozlemenyek/pecsi-torvenyszek-letartoztatas-elrendelese-koltsegvetesi-csalas-buntette-0  Ebben kifejezetten szűkszavú és titkolja, hogy melyik intézményről, cégekről van szó. Azonban Polt válasza, a közbeszerzési értesítő és a cégadatbázis segítségével egyértelműen beazonosítható a történet

Ez lehet  két, érintett érintett közbeszerzés:
https://www.kozbeszerzes.hu/adatbazis/megtekint/hirdetmeny/portal_1365_2020/
https://www.kozbeszerzes.hu/adatbazis/megtekint/hirdetmeny/portal_6623_2016/

A legnagyobb beszállítói az Intézetnek az elmúlt években a ForlanaFlow Kft. (zöldfelület fenntartás, milliárdos megbízások), a Védelem Holding Zrt. (őrzés-védelem), a Reneszánsz Kőfaragó Zrt. (sírfelújítások) és a Dr. EMKÁ Consulting Kft. (közbeszerzési és egyéb tanácsadás – erről a cégről még nem hallottam és elég sokat fizetnek nekik).

Az egyik elkövető, aki a most átküldött cikkben CS.A.-ként szerepel az Császár Anikó lehet, aki a ForlanaFlow Kft. ügyvezetője, s egyben tulajdonosa.
SZ.I. pedig az a Szakács István lehet, aki a bíróság szerint a NÖRI műszaki igazgatója.
Ők is nyertek közbeszerzést amúgy, ami teljességgel összeférhetetlennek tűnik:
https://www.kozbeszerzes.hu/adatbazis/megtekint/hirdetmeny/portal_0560_2020/
https://www.kozbeszerzes.hu/adatbazis/megtekint/hirdetmeny/portal_15582_2017/

A Nemzethy Örökség Intézetnek valószínűleg nincsenek szoros kapcsolataik a hatalomhoz, különben nem lenne nyomozás. Valamennyi azonban biztosan van, hiszen az intézmény igazgatója nem gyanusított, csak szép csemben hirtelen nyugdíjazták. Érdemei elismerése mellett.
Akárhogy is, egy újabb példa, hogy minden intézmény, amelyik megkapja a “nemzeti” előszót, a lopás szinonímája lesz. Végül érdemes az intézmény alapítói célján is mosolyogni egyet:
Az intézményt létrehozó kormány szerint a cél “a múlt példáinak, a magyarság szellemi örökségének a jelen és az eljövendő nemzedékek számára történő megőrzése, átadása, a nemzeti emlékezet és emlékezés magyarság identitásának megőrzésében, a nemzeti összetartozás érzésének növelésében és az egységes nemzet, a nemzeti egység megteremtésében betöltő kiemelt jelentőségét, az ezzel kapcsolatos egyes állami feladatok ellátása”

Érdemes megemlíteni azt is, hogy az intézet egyike azoknak a nagyon is kérdéses célú intézeteknek, akit kivett a kormány a megbízhatósági vizsgálatok alól https://www.facebook.com/hadhazyakos/posts/3623704567740360

Alább az intézetek nevei: ha valakinek lenne rá energiája, minden bizonnyal találna hasonló üzelmeket:

1. melléklet a 293/2010. (XII. 22.) Korm. rendelethez *
A Kormány vagy a Kormány tagjának irányítása vagy felügyelete alá tartozó azon költségvetési szervek, amelyek foglalkoztatottjai nem vonhatóak megbízhatósági vizsgálat alá

1. Nemzetstratégiai Kutatóintézet
2. Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet
3. Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete
4. Nemzeti Örökség Intézete
5. Magyar Mezőgazdasági Múzeum és Könyvtár
6. Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet és Archívum
7. VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár
8. Magyarságkutató Intézet
9. Hagyományok Háza
10. Országos Idegennyelvű Könyvtár
11. Múzeumok
12. Kopp Mária Intézet a Népesedésért és a Családokért
13. a Nemzeti Közszolgálati Egyetem kivételével a felsőoktatási intézmények

Bővebben a rendeletről: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1000293.kor