Becsó is Boldog?!

Boldog István körzetében az EU pénzből zajló építéseknél rendszerint ugyanazt a néhány céget hívják meg ajánlattételre a körzet elvileg egymástól független települései. A cégeknek utánanézve MESSZIRŐL látható, hogy azok többsége “kamu” cég, bejelentett munkások, telephely nélkül és a semmiből lesz egy év alatt sok százmilliós megrendelésállományuk.

A települések rendszerint ugyanazt a “közbeszerzési tanácsadót” alkalmazzák

– Boldog titkára mellett őt is letartóztatták Szolnok megyében. A beruházások mintázata anélkül is egyértelműen azt mutatja, hogy adott körzetben központilagi rányítják a beszerzéseket, hogy tudnánk, mit történt a cserkeszőlői termálstrandon.

A jelek szerint ez egyáltalán nem csak Boldog (és Simonka) körzetében jellemző. A múlt héten a Népszava nézett utána egy szabolcsi képviselő körzetének A népszava cikke Jómagam pedig az elmúlt hetekben megnéztem Becsó Károly Nógrád megyei körzetének EU-s közbeszerzéseit és ijesztő hasonlóságot találtam. Az EU pénzek elköltése Nógrádban is csak úgy történhetett, ha valaki központilag súg (diktál) a településeknek, hogy kit kell ajánlattételre hívni és kinek kell győznie. A nyilvános adatbázisok és egy inkognitóban végzett látogatás eredményeképpen a következők állíthatók objektíven:

A Becsó körzetben (Nógrád 1. 2014t-ől Zsolt, 18-tól Károly) a KELI-BAU Kft. a nagy király, 23-ból 17 beruházásnál ők voltak szerencsések 2017 óta. A cég 2014-ig egy tisztán agrár profilú vállalkozás volt, telephelye most is sokkal jobban hasonlít egy téesz majoirságra, tehenek is vannak ott

Nógrád 2. körzetben 13 beruházásából 8-ban a KELI-BAU, 5-ben a GREEN Kft nyert.

Az inkognitó látogatás alkalmával egészen egyértelmű bizonyítékot kaptam, hogy a KELI-BAU Kft-t papíron a cég egy stróman alkalmazottja vezeti, a felesége pedig tulajdonolja azt. A cég valójában Szécsénfelfalu Keresztes Imre nevű polgármesterének érdekeltsge (2016-ig lánya illetve felesége nevén volt a cég, 2019-ig lánya mailcíme volt a hivatalos elérhetőség:) A szécsényfalui szociális boltban összefutottam a strómannal, maga a bejegyzett , egyébként nagyon kedves “cégvezető” M.Henrik cáfolta, hogy övék lenne a cég . Határozottan állította, hogy az Keresztes Imréé. Sőt, úgy tűnt, valójában nem is tud róla, hogy övék. Különösen durva, hogy saját falujában is nyert közbeszerzést a polgármester családjának a cége- igaz, ebben az évben át is került papíron a strómanhoz.

A közbeszerzéseken ügyelnek arra, hogy legyen 5 ajánlat, azonban az legtöbb helyen meghívják ugyanazt a két töltelékcégeket, amelyeknek semmilyen valódi telephelye, munkásai, referenciája nincsen. llyen a K+L Euro Truck Rent Kft., amely egy gépjármű kölcsönzéssel (!) foglalkozó cég. S ilyen a MASTER UNIVERSITAS Kft. is, SZÉKHELYE SOKÁIG LAKITELKEN VOLT (JANUÁR ÓTA BUDAPEST), TELEPHELYE NINCSEN, TULAJDONOSA A KELI BAU SZOMSZÉDJA VOLT JANUÁRIG, AZÓTA EGY UKRÁN ÁLLAMPOLGÁR, bevétele pedig gyakorlatilag nincs, sokszor még arra sem vette a fáradtságot, hogy ajánlatot tegyen. Bámulatos képi megjelenítése a csalásnak, amikor azzal szembesülünk, hogy a mindent nyerő KELI-BAU korábbi hivatalos (és valódi) székhelyeként szolgáló villa SZOMSZÉDJÁBAN áll a “konkurencia” MASTER UNIVERSITAS elhagyatott “székhelye”

A cégek összebeszélésére utalnak olyan részletek is, mint pl az, hogy a 2. körzetben ugyan 13-ból öt közbeszerzést elnyerő GREEN Kft amelynél gyakran előfordul, hogy meghívása ellenére nem nyújt be ajánlatot, vagy azt érvénytelenül nyújtja be, ami szintén annak a gyanúját alapozza meg, hogy a lapok előre le vannak osztva.

Adatkérésekkel fordultam a településekhez, hogy milyen alapon sikerült mindig ugyanazokat a cégeket -köztük olyanokat, amelyeknek semmi referenciája nincs ls egy lepusztult, régi ház a székhelye- ajánlattételre felkérni. Nemigen válaszoltak erre, de az viszont kiderült, hogy a legtöbb helyen mindig ugyanaz a közbeszerzési tanácsadó (bizonyos Laczkóné) intézte a közbeszerzéseket ( ebben is nagyon hasonlít a Boldog sémához). Olyan eset is előfordult (Tar és Nógrádsipek községben), hogy Laczkóné és férje egyszerre voltak közbeszerzési tanácsadó és a közbeszerzési bírálóbizottságnak is!
NÉHÁNY RÉSZLET:

Nógrád megye 1. sz. választókerület (47 település) 2014-2018: Becsó Zsolt; 2018-tól: Dr. Becsó Károly

Alsótold, Bárna, Bátonyterenye (igen, KELI 2019), Bokor, Buják, Cered, Csécse, Cserhátszentiván, Dorogháza, Ecseg, Egyházasdengeleg (igen, Laczkóné – KELI 2017, KELI 2019), Felsőtold (igen, Márkus Pál – 2017 KELI), Garáb, Héhalom, Hollókő (igen, Laczkóné KELI-2016, KELI 2018), Jobbágyi (igen, Laczkóné – KELI 2018, NORDÉP 2018), Kazár, Kisbágyon, Kisbárkány, Kishartyán, Kozárd (igen, Laczkóné – KELI 2017), Kutasó, Lucfalva, Márkháza, Mátramindszent, Mátranovák (igen, Laczkóné – KELI 2018), Mátraszele, Mátraszőlős, Mátraterenye (igen, Laczkóné – B&B 2016), Mátraverebély (igen – KELI 2017, Fort-Bau 2019), Nagybárkány, Nagykeresztúr, Nemti, Palotás (igen, Laczkóné – KELI 2017, KELI 2019), Pásztó (igen, Laczkóné – KELI 2019, KELI 2019 Márkus Pál – KELI 2019), Rákóczibánya, Salgótarján, Sámsonháza, Somoskőújfalu, Sóshartyán (igen, Laczkóné – NORDÉP 2017), Szarvasgede (igen – KELI 2018), Szilaspogony, Szuha (igen, Laczkóné – B&B 2016, B&B 2017), Szurdokpüspöki, Tar (igen, Laczkóné, KELI 2019), Vizslás, Zabar

Nógrád megye 2. sz. választókerület (84 település – Balassagyarmat) Képviselő 2014 óta: Balla Mihály

Balassagyarmat (igen – GREEN 2017) Diósjenő (igen, Laczkóné – GREEN 2017), Magyargéc (igen, Majorosné – KELI 2019, KELI 2019), Nagylóc (igen, Majorosné – KELI 2014, KELI 2018, KELI 2019, KELI 2019), Nógrádmegyer (igen, Laczkóné – GREEN 2018), Nógrádsipek (igen, Laczkóné – GREEN 2018), Szécsény (igen – KELI 2014), Szécsényfelfalu (igen – KELI 2016), Szügy (igen, Laczkóné – GREEN 2017)

Cégek:

A KELI-BAU Kft. (3135 Szécsényfelfalu, 350/4. hrsz.) hálózatban elnyert közbeszerzéseinek az értéke:

2014 év: 178.924.693,-Ft (2 db)

2015. év: 0,-Ft

2016. év: 99.449.692 (2 db)

2017. év: 277.139.172 (5 db)

2018. év: 214.597.153 (5 db)

2019. év: 678.622.624 (11 db)

A GREEN-GOES Kft. (2030 Érd, Bádogos u. 57.) hálózatban elnyert közbeszerzéseinek az értéke:

2017-2018 év: 225.777.567 (5 db) – Nógrád megye

2017. év: 61.996.495 (1 db), 42.997.079 (2 db) – Pest megye

A B&B SALGÓ Kft. (3100 Salgótarján, Munkás út 5.) hálózatban elnyert közbeszerzéseinek az értéke:

2016. év: 118.521.410 (2 db)

2017. év: 68.048.906 (1 db)

A NORDÉP Hungary Kft. ( hálózatban elnyert közbeszerzéseinek az értéke:

2017. év: 32.441.297 (1 db)

2018. év: 70.187.904 (1 db)

A Fort-Bau Therm Kft. hálózatban elnyert közbeszerzéseinek az értéke:

2019. év: 64.384.616 (1 db)

A többnyire Laczkónéék által javasolt töltelék cégek két csoportra oszthatóak. Az egyik csoportba azok a cégek tartoznak, amelyek soha sehol nem nyernek közbeszerzéseket, sőt azon tevékenységek folytatásához sem rendelkeznek az alapvető feltételekkel, amelyekre pályáztak.

Ilyen a K+L Euro Truck Rent Kft., amely egy gépjármű kölcsönzéssel (!) foglalkozó cég. S ilyen a MASTER UNIVERSITAS Kft. is, amelyik sokszor még arra sem vette a fáradtságot, hogy ajánlatot tegyen.

Egy részük valóban az építőipar területén munkálkodik és közbeszerzéseket is nyer, itt azonban csak a nevüket használták fel, s a Fort-Bau Therm Kft. kivételével gyakran ajánlatot sem nyújtanak be – nem veszik komolyan a közbeszerzéseket -, annak ellenére, hogy az ajánlattételi felhívást – Laczkónéék javaslatára – rendszeresen kiküldik neki. Ide tartozik pl. a Szomor és Társa Kft., amely évek óta csak a NIF Zrt.-nek és a Magyar Közút Zrt.-nek dolgozik. Ide tartozik a már említett Fort-Bau Therm Kft., amelynek mérete, kapacitása a másik négy cégét együttesen is meghaladja, tehát könnyen lenyomhatná őket a közbeszerzéseken, ez azonban meglepő módon mégsem így történik az irányított közbeszerzéseken. Ez a cég azonban Salgótarjánban egyeduralkodó (neki főleg ez számít), ott viszont előfordul, hogy a nógrádi kistelepüléseken veszíteni nem tudó cégek veszítenek – de ez egy másik történet. Ide tartozik az Univerzál Építő Kft., amely utoljára 2015-ben nyert el Nógrádhoz kötődő közbeszerzéseket, de egészen más konstrukcióban, s nem ebben az irányított körben. Ide tartozik a GREEN-GOES Kft. is, amelynél gyakran előfordul, hogy meghívása ellenére nem nyújt be ajánlatot, vagy azt érvénytelenül nyújtja be, ami szintén annak a gyanúját alapozza meg, hogy a lapok előre le vannak osztva. Idetartozik Pusztai Gábor e.v. is, akit bár sok kistelepülés közbeszerzési pályázatára meghívnak, sosem nyer, ellenben Pásztón évek óta meghatározó szereplője (a Keli-Bau Kft. mellett) az útfelújításoknak és mederrendezéseknek.

Dokunemtumok:

válasz Nógrádsipek

Válasz Szécsényfelfalu

jegyzőkönyv Pásztó 3.

jegyzőkönyv Pásztó 2.

jegyzőkönyv Pásztó 1.

jegyzőkönyv Jobbágyi